Генерал-отбывайло. Почему сидит один Олег Лантвойт

Версия для печати

Почему реальная тюрьма генералу-пограничнику за взяточничество является уникальным случаем для Украины. А многолетний подельник генерала и выгодополучатель от преступных сделок с военными чиновниками Алексей Сигал — на свободе и, похоже, даже не в розыске.

3 ноября Дарницкий райсуд Киева вынес приговор генерал-лейтенанту пограничной службы Олегу Лантвойту — за присвоение средств волонтерского фонда. Экс-главный пограничный тыловик получил 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества и был взят под стражу в зале суда. Об этом лично сообщил главный военный прокурор Анатолий Матиос.

Эта «победа» на фоне текущих «зрад» не стала центральной новостью дня и подробно освещалась. А зря — история действительно интересная и показательная.

Преступление, арест и приговор

14 мая 2014 жена Лантвойта получила 349 000 гривен от «руководителя финансово-хозяйственной деятельности ООО Производственный концерн „Компанія ДіСі“», «Киевский текстильный комбинат» и других"("Союз работающих инвалидов«, «Фонд помощи и защиты инвалидов Украины» и т.п.) за поставку 4100 спальных мешков в воинскую часть № 1471 на общую сумму 2,66 млн грн. Подозрение Лантвойт получил 22 мая. Генеральша на суде давала показания в качестве свидетеля, а не как обвиняемый сообщник мужа.

Олег Лантвойт с 2002 по 2014 год дослужился до руководителя Департамента обеспечения Государственной пограничной службы Николая Литвина. Вскоре после ареста Лантвойта президент П. Порошенко тихо уволил Литвина без каких-либо обвинений. Известный брат пограничника Литвина — Владимир Литвин — также уже не помышляет о спикерстве в парламенте.

В тему: Генеральский «полк» Литвиных: дезертирство клану не помеха

Следствие и суд по вполне очевидным фактам тянулись больше года. И 3 ноября 2015 года в Дарницком райсуде Лантвойту был оглашен приговор. Ключевым пунктом обвинения было то, что Лантвойт, несмотря на отсутствие у него на то официальных полномочий, требовал от подчиненных ему тыловиков из воинской части № 1471 согласования с ним того, у кого и по какой цене закупать имущество «у одного участника». Что они и делали. Да еще и получили те же спальники до проведения тендера.

Также отметим, что в материалах дела фигурировали и загадочные «другие должностные лица пограничной службы». Но в приговоре о них — ни слова. За всех, в том числе и свидетелей, сел «слитый» Лантвойт.

К слову, в приговоре Лантвойту реальная стоимость спальников указана в 180 гривен за единицу, а отнюдь не 650, за которые и должна была быть проведена государственная закупка. «Киевский текстильный комбинат» пытался вернуть их через суд, но и первая, и апелляционная инстанция отказали фирме в этом. Приговором спальники оставлены пограничникам. Впрочем, сейчас фирма пытается забрать деньги за поставленные спальники. Но уже по 650 гривен за спальник.

Тендерный адвокат от «енакиевцев»

Одним из двух адвокатов Лантвойта оказался Ян Войниканис-Мирский Сергеевич, киевский адвокат, вконтактний друг и футзальный одноклубник Александра Шуфрича, сына нардепа Нестора Шуфрича. Юридическая практика этого адвоката связана с обслуживанием группы компаний топливного направления из группировки «генерал-енакиевских».

Деятельность этой группы — тема отдельного обзора. Заметим только, что Войниканис-Мирский представляет на тендерах, в судах и Антимонопольном комитете такие фирмы, как ООО «Юнайтед Групп», ООО «ТД Юнивест», ООО «ДНСК». Вместе с ООО «Аметист пром», ООО «Нафтоперспектива», ООО «Вийсьоппторг», ООО «Війсьоппторг», ООО «Джелері» и «Евронафтопром». Эти фирмы являются постоянными генераторами новостей с тегами «топливные тендеры», «пограничники» и «коррупция». При Лантвойте (как и при его предшественнике Лещинском), они были любимыми топливными поставщиками пограничников из воинских частей 1490, 9935 и 1471.

Военторговский взяткодатель

Лицом, занесшим генеральше взятки за спальники от ООО «Киевский текстильный комбинат», по данным судебного реестра оказался киевский адвокат из группы бывших милиционеров Алексей Сигал. Подозрение в даче взятки ему выдвинули на следующий день. По данным реестра, 19 мая он исчез и был объявлен в розыск. Впоследствии Сигал всплыл в Мюнхене, где генконсул Украины удостоверял ему доверенности для переоформления имущества на дочь Юлию Сигал. Прокуроры успели наложить запрет на отчуждение следующего имущества:

• квартира в Киеве площадью 89 кв м по ул. Почайнинская, 70 (переписана на Юлию Сигал),

• земельный участок 0,12 га по адресу Киевская обл., Броварской р-н, с. Леточки, улица Глубокая (зарегистрирована на Алексея Сигала),

• квартира в Киеве площадью 44 кв м по ул. Константиновская, 45 (зарегистрирована на Алексея Сигала),

Но при этом отсутствуют какие-либо данные об обременении квартиры:

• в Киеве площадью 31 кв м по ул. Луначарского, ½ (зарегистрирована на Алексея Сигала),

• троения проходной площадью 15 кв.м. по ул. Замковецкая, 7 (зарегистрирована на Алексея Сигала),

• «садового дома» площадью 269 кв м по адресу Киевская обл., Бориспольский р-н, сельсовет Вороньковский, садоводческое товарищество «Ласточка», улица Полевая, 2 (переписана на Юлию Сигал),

• земельного участка 0,07 га по адресу Киевская обл., Бориспольский р-н, сельсовет Вороньковский, садоводческое товарищество «Ласточка» (переписан на Юлию Сигал),

• квартиры в Киеве площадью 71 кв.м. по ул. Луначарского, 3-г (записана на Юлию Сигал, Наталью Сигал и Диану Сигал).

Никаких данных о пребывании в розыскных учетах МВД или Интерпола относительно Алексея Сигала найти не удалось. Обвинение в отношении Сигала выделено в отдельное производство.

Алексей Сигал

(ЕЩЕ ФОТО ЕСТЬ ЗДЕСЬ, НА ВЫБОР: http://www.epochtimes.com.ua)

В случае задержания и осуждения, кроме потери чего-либо из арестованной недвижимости по ч.4 ст. 269 ​​Уголовного кодекса Алексею Сигалу может угрожать невозможность отстрела носорогов и бегемотов сроком от 5 до 10 лет.

«Взяточничество невозможно мошенничество»

Тюремный срок для Лантвойта стал экстраординарным событием. Потому что обычно украинские прокуроры ставят запятую после второго слова в подзаголовке. И обвинения против топ-силовика формулируют не по «взяточнической» ст. 386, а по «мошеннической» ст. 190 Уголовного кодекса. Она гораздо мягче, ибо предполагает, что преступник брал не взятки, а просто «разводил клиента на бабки», вешая ему лапшу на уши относительно своих возможностей «решить вопрос».

Именно по этой «мошеннической схеме» месяц назад вышел на свободу начтыла Нацгвардии полковник Святослав Манжура. Его задержали в январе при получении 232 тысяч взятки от руководителей ООО «Визит» прямо под зданием главка Нацгвардии. При этом полковника признали мошенником, а не взяточником — несмотря на то, что бизнесмена признали взяткодателем (хотя тоже отпустили на волю).

Так вот — Манжуре в суде изо всех сил помогали показаниям коллеги-офицеры. А Лантвойту — нет. Возможно, потому, что он был из клана Литвина, который «посыпался» после отставки Николая Литвина с поста главного пограничника в октябре 2014 года.

Еще одним свидетельством уникальности тюремного срока для Лантвойта — пример одного из его подчиненных. В июле 2014-го, уже после ареста шефа, тыловик требовал от поставщика взятку в 10 000 за победу по поставке электрокардиографов для той же воинской части № 1471. И был задержан при получении взятки.

Военные прокуроры и суд определили его мелким мошенником — и вообще освободили от любой уголовной ответственности, потому как рассудили, что Департамент не имел никаких полномочий влиять на закупки воинской части № 1471.

Тогда как в случае с самым Лантвойтом суд установил, что возглавляемый им Департамент мог влиять на решение военной части № 1471.

Противоположные позиции судами оглашены, как водится, «именем Украины» при полном согласии прокуроров.

Итак, пока апелляция на приговор Лантвойта (которая будет обязательно) не поставила промежуточную точку в этой истории, подытожим.

Осудить высокопоставленного взяточника — вполне возможно. Если он уже — за бортом команды, свидетели-коллеги — на крючке у прокуроров, а власти необходимо сбить очередную волну недоверия к правоохранительной и судебной системам.

А это достаточно редкая комбинация факторов.

—

Владимир Лютый, опубликовано на сайте «Наші Гроші»

Перевод: Аргумент

В тему:

• Имитация очищения. Как люстрируют генералов-пограничников
• Прокурор Сергей Нечипоренко: взяточник, разваливший следствие по «делам Майдана»
• Позор Арсения Яценюка
• Деньги из мусора. Материалы уголовного дела «бриллиантового» прокурора
• Коррупция в Украине: как устроен «бермудский» треугольник воровства