Чем известен судья Сергей Каракашьян, который принял решение об отстранение Супрун по заявлению коррупционера

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото дня

Суд Киева временно запретил Ульяне Супрун исполнять обязанности министра здравоохранения Украины. Решение принял судья Окружного административного суда Сергей Каракашьян, по заявлению коррупционера Мосийчука пойманного с поличным. Однако служитель Фемиды известен и другими скандальными делами.

Народный депутат Игорь Мосийчук, с подачи которого Каракашьян отстранил Супрун, согласие на арест которого Верховная Рада дала 17 сентября 2015, яркий представитель маргиналов-популистов, которые стремятся, играя на патриотических чуствах украинцев, эксплуатируя героев «Небесной сотни» и воинов АТО, прикрываясь «идеалами Майдана» занять место бандитов и бывших смотрящих от януковичей и воровать, вымогать и стяжать.

 

Решение относительно Сытника

В конце ноября 2018 года судья Каракашьян признал незаконным назначение директора НАБУ Артема Сытника. На самом деле суд тогда не установил никаких нарушений в действиях или декларациях самого Сытника. Более того, как указывал адвокат Небесной сотни Роман Маселко, было констатировано, что незначительные расхождения, выявленные Налоговой, Сытник исправил и объяснил в своей уточняющей декларации.

Само же «нарушение» заключалось в том, что запросы о спецпроверке подаются в специальном порядке через Нацагентство по вопросам госслужбы. Администрация Президента это сделала напрямую. Еще Налоговая должна была ответить в специальной форме, а прислала ответ обычным письмом.

Ситник

Артем Сытник объяснил нарушение в своей уточняющей декларации

«Социальная реклама» Луценко

Также судья признал «социальной» рекламу Генерального прокурора Юрия Луценко, которая в 2018 году бесплатно транслировалась в эфирах украинских телеканалов и радиостанций. Речь идет о ряде видео, в которых рассказывали об успехах Генеральной прокуратуры в борьбе за деньги украинцев. Все они завершались фразой: «Выполняем закон, устанавливаем справедливость. Юрий Луценко». Также в роликах генпрокурор озвучивал противоречивые статистические данные.

Тогда Каракашьян решил, что приведенную статистику проверить невозможно. Хотя представители Центра противодействия коррупции получили официальные данные, которые расходятся с названными в роликах. Также активисты объяснили, что это — «злоупотребление служебным положением», за что предусмотрена ответственность.

Смотрите видео постановления суда:

Восстановление Насирова в должности

11 декабря 2018 года Каракашьян был в коллегии судей, которая восстановила в должности уволенного после открытия уголовного производства главы ГФС Романа Насирова. Тогда основанием для принятия такого решения стала недоказанность наличия доказательств. То есть — обстоятельств двойного гражданства Насирова и нарушение процедуры его увольнения.

Насирова задержали в 2017 году в рамках расследования «газового дела Онищенко». 

Сговор автозаправок «Приватовцев»

13 ноября 2018 года Антимонопольный комитет Украины должен был рассмотреть дело о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции и наложении штрафа на ряд компаний и 169 операторов АЗС (в т.ч. «Укрнафта» и «Укртатнафтасервис»). Речь идет о том, что АМКУ установил, что существенный рост цен на сжиженный газ в Украине летом 2017 года был обусловлен сговором ряда сетей АЗС.

Однако комитет не смог вынести решение, поскольку перед заседанием суд удовлетворил ходатайство фирмы «Болонья компани» АМКУ о запрете совершать любые действия по этому делу аж до рассмотрения по существу иска фирмы в суде. Тогда рассмотрение дела перенесли. Ходатайство удовлетворил именно судья Каракашьян.

«Болонья компани» связывают с одним из кредиторов «Приватбанка» времен Коломойского-Боголюбова.

«Черный список «Батькивщины»

В 2012 году ВО «Батькивщина» (которая тогда находилась в оппозиции к власти) сформировала «черный список» судей, которые выносили незаконные решения в пользу кандидатов от Партии регионов. В частности, туда попал и Сергей Каракашьян.

Дело в том, что судьи Киевского окружного административного суда Григорьевич и Каракашьян вынесли решение по иску Александра Супруненко, который обжаловал свой проигрыш на выборах в парламент на мажоритарном округе 216 в Киеве. В своем решении они признали противоправной бездеятельность ОИК № 216 и обязали ее провести пересчет голосов на 43 участках. Это решение суда в «Батькивщине» назвали незаконным, поскольку «он взял на себя полномочия окружной избирательной комиссии».

Также, по данным сайта ЦИК, после подсчета 100% голосов на киевском округе № 216 с отрывом в 1347 голосов побеждала Ксения Ляпина (ВО «Батькивщина»).

По материалам 24tv.ua


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]