Безпрецедентне рішення по відсторененню Трампа від виборів в США майже гарантує драматичну судову битву

Версия для печати

Вищий суд штату Колорадо у вівторок виніс рішення, яким заборонив колишньому президенту Трампу брати участь у праймеріз Республіканської партії  відповідно до 14-ї поправки

Як повідомляє The Hill, рішення Верховного суду Колорадо про те, що Трамп не може обіймати державні посади згідно з положенням часів громадянської війни, є безпрецедентним, і це вперше суд визнав президента таким, що не має права повернутися в Білий дім через події 6 січня 2021 року — участі у нападі на Капітолій США. 

Рішення не діє за межами Колорадо, і високий суд штату призупинив дію рішення до 4 січня, щоб Трамп міг спочатку звернутися до Верховного суду США. Прес-секретар Трампа швидко пообіцяв це зробити, тобто ім’я Трампа автоматично залишається в бюлетені для голосування, доки судді у Вашингтоні не вирішать апеляцію. 

«Ми робимо висновок, що, оскільки президент Трамп позбавлений права обіймати посаду президента відповідно до третього розділу, було б протиправною дією згідно з Виборчим кодексом, якщо його буде внесено до числа кандидатів на праймеріз. Тому не можна вказувати ім’я президента Трампа на первинних президентських виборах у 2024 році, а також не можуть бути підраховані будь-які подані за нього голоси», — йдеться в ухвалі суду.

Позови щодо оскарження участі Трампа у майбутніх виборах були подані в більш ніж 25 штатах напередодні виборів 2024 року. Справа в Колорадо, порушена на вимогу шести виборців, є найбільшою загрозою для його кампанії.

Стівен Ченг, речник кампанії Трампа, поклав провину за рішення на суд, «призначений усіма демократами», і пообіцяв оскаржити це рішення у Верховному суді США. Усі семеро суддів Верховного суду Колорадо був призначені губернаторами-демократами. 

Рік Хасен, професор права з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі, сказав, що ставки нагадують справу Буш проти Гора: «Верховний суд знову став центром президентських виборів у США. Але, на відміну від 2000 року, загальна політична нестабільність у Сполучених Штатах робить ситуацію набагато нестабільнішою».

Справа в Колорадо ґрунтується на розділі третьому 14-ї поправки. Положення спрямоване на те, щоб ті, хто присягнув підтримувати Конституцію та брав участь у повстаннях, не могли обіймати державні чи федеральні посади.

Судді зважували, чи можна вважати події 6 січня «повстанням» і, якщо так, то чи  брав у них участь Трамп. Вони також розглядали питання про те, чи є президент «посадовою особою Сполучених Штатів» відповідно до розділу 3, оскільки посада президента безпосередньо в ньому не вказана.

Прийнятий у 1868 році розділ 3 14-ї поправки мав на меті заборонити колишнім цивільним і військовим посадовцям Конфедерації служити у федеральному уряді чи уряді штату, і переважно застосовувався в роки після громадянської війни. У наш час його рідко використовували, і ніколи проти колишнього президента.

Заворушення 6 січня та звинувачення в тому, що Трамп підбурював до нападу, а потім його рішення балотуватися на другий термін у Білому домі призвели до судових позовів у більш ніж половині штатів, маючи на меті не допустити його до виборчих бюлетенів, зазначає ZN.ua. 

На початку грудня федеральний апеляційний суд ухвалив рішення про те, що колишній президент США Дональд Трамп не має права на абсолютний імунітет від цивільних позовів, які намагаються покласти на нього відповідальність за насильство його прихильників у Капітолії під час штурму 6 січня 2021 року.

Згідно з опитуванням Reuters/Ipsos, колишній лідер США Дональд Трамп зберігає панівну позицію у боротьбі за номінацію на участь у виборах президента від Республіканської партії у 2024 році.

«Аргумент»