Сенатор Маккейн: Россияне заслуживают лучшего, чем Путин

Версия для печати

Американский сенатор-республиканец Джон Маккейн, известный критикой российской позиции по многим вопросам, в том числе сирийской проблеме, опубликовал в четверг ответную статью на недавнее обращение президента России Владимира Путина к американцам в газете The New York Times. «Россияне заслуживают лучшего, чем Путин», — считает Маккейн.

Как сообщает newsru.com, редактор «Правды.Ру» Дмитрий Судаков предложил Маккейну опубликовать его статью на страницах российского издания, однако заранее предупредил об отношении к нему в стране. В частности, он назвал сенатора политиком, «выступающим с антироссийской точкой зрения уже много лет». Поэтому Маккейн сразу заверил, что он «не антироссийский», а «пророссийский, более пророссийский, чем тот режим, который плохо управляет» страной сегодня.

Сенатор подчеркнул, что, по его мнению, россияне «должны жить в соответствии с предписаниями совести, а не правительства». Они заслуживают «возможности улучшить жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих...в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и беспристрастно».

В этой связи Маккейн отметил, что, в отличие от Путина, ставящего в своей статье под сомнение исключительность США, в которой якобы так уверены американцы, он убежден: «люди в России не менее, чем американцы, наделены нашим Создателем неотчуждаемыми «правами на жизнь, свободу и стремление к счастью».

Вместе с тем конгрессмен отчетливо осознает, что российский гражданин не мог бы опубликовать подобное заявление, потому что «Путин и его окружение не верят в эти ценности... Они не уважают ваше достоинство и не признают вашу власть над ними». Так, Маккейн напомнил, что власти, по его словам, «наказывают несогласие и арестовывают оппонентов», «манипулируют выборами», «контролируют средства массовой информации», «преследуют, угрожают и запрещают организации, защищающие право на самоуправление», «поощряют процветание коррупции в судах и в экономике, терроризируют и даже убивают журналистов, пытающихся разоблачать их коррупционность».

Кроме того, американский политик вспомнил и о вызвавшем общественный резонанс законе о запрете пропаганды гомосексуализма, а также о нашумевших судебных делах над девушками из панк-рок-группы Pussy Riot и погибшим аудитором Hermitage Capital Сергеем Магнитским. Маккейн утверждает, что трех участниц музыкального коллектива отправили на 2 года в колонии, потому что они «имели дерзость протестовать против правления президента Путина», а «показательный процесс над Магнитским, напоминающий процессы сталинской эпохи», — это не что иное, как «преступление» не только против него самого, но и «против российских людей» и их «права на честное правительство».

Безусловно, не забывает отметить Маккейн, главная цель Путина — это «восстановить величие России как в глазах сограждан, так и на мировой арене». Но вместе с тем сомнения политика вызывает подход, с помощью которого российский лидер добивается намеченных позиций. Сенатор, в частности, считает, что процветание экономики, которая «почти полностью базируется на нескольких природных ресурсах», не будет длительным. При этом из России продолжают «убегать капиталы», так как она «воспринимается слишком рискованной для инвестиций и предпринимательства» при отсутствии «правового государства и диверсифицированной экономики».

Что касается политической системы в России, то конгрессмен уверен в том, что она «поддерживается коррупцией и репрессиями и недостаточно сильна, чтобы допустить несогласие». Международные позиции страны также находятся в бедствующем состоянии, поскольку Путин «взял в союзники самые агрессивные и угрожающие всем тирании», заявляет Маккейн, подразумевая находящуюся уже второй год в состоянии гражданской войны Сирию. Таким образом, репутация России как участника мировой политической сцены настолько нестабильна, говорит политик, что ей «не доверяют народы, которые стараются сделать нашу планету более безопасной, мирной и процветающей».

Подводя итог, Маккейн признается, что, по его мнению, причина такого состояния страны в настоящий момент кроется в неверии Путина в способность граждан России «подняться над своими слабостями и построить справедливое, мирное и процветающее общество». Автор статьи, напротив, верит в «величие российских людей, которые тяжело страдали и смело боролись с ужасными невзгодами, чтобы спасти свой народ», а также в «право создать цивилизацию, достойную ваших стремлений и принесенных жертв».

«Я критикую ваше правительство.., потому что я верю, что вы заслуживаете правительство, которое верит в вас и подотчетно вам. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет», — подытоживает Маккейн.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков со своей стороны уже прокомментировал колонку Джона Маккейна. Он сообщил, что президент еще не читал ее, но обязательно займется этим, передает «Русская служба новостей». Тем не менее, даже несмотря на критику в статье, Путин вряд ли будет отвечать на выпады в свою сторону и «вступать в полемику», потому что это «точка зрения человека, который живет за океаном».

Кроме того, подчеркнул Песков, «Маккейн хорошо известен тем, что он не поклонник Путина». По поводу высказывания американского сенатора о том, чего заслуживают россияне, представитель Путина отметил, что они «сами в состоянии ответить на этот вопрос и сами на него отвечают, когда происходят выборы». «Не думаю, что точка зрения кого бы то ни было за океаном играет какую-то роль на фоне волеизъявления россиян», — добавил он.

Напомним, на прошлой неделе Владимир Путин в статье для газеты The New York Times заявил, что режим сирийского президента Башара Асада не причастен к химическим атакам в Дамаске, и посоветовал США не относиться к себе «как к исключительной державе». Джон Маккейн счел публикацию российского президента оскорбительной и пообещал ответить Путину своей статьей в российских СМИ.

«Аргумент»

В тему:

• Путин возмутил американцев: «я ужинал, и меня чуть не вырвало!»
• Путин заменит Чавеса, — СМИ
• У Путина говорят, что статьей в The New York Times никого обидеть не хотели