Іонушас, Бужанський (Коломойський): Рада прагне повернути прокуратурі радянський загальний нагляд - щоб мафія у владі й надалі безкарно нищила Державу українців

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Правоохоронний комітет Ради підтримав законопроєкт № 16026. Він відновлює загальний нагляд, а за день до цього парламент підтримав «реформу» прокуратури без конкурсу на генпрокурора.

Правоохоронний комітет Верховної Ради підтримав законопроєкт № 16026, який повертає в Україну загальний нагляд прокуратури. Документ дає прокурорам повноваження приходити до будь-якого медіа чи бізнесу без кримінального провадження і без санкції слідчого судді, повідомив керівник Центру протидії корупції Віталій Шабунін.

За словами Шабуніна, законопроєкт № 16026 напередодні підтримав комітет Ради з питань правоохоронної діяльності, зокрема Іонушас, Бужанський та інші. Шабунін називає авторами ініціативи «нардепів Зеленського» і стверджує, що вони хочуть повернути прокуратуру часів Януковича і Пшонки. (Насправді замовник злочинного законопроекту - главарь дніпровської ОЗУ Ігор Коломойський, утримання якого в СІЗО інсценує СБУ - щоб уникнути суду по справі, що вже розслідувало НАБУ, а також можливої депортації до США за злочини, скоєні на території держави-союзика України - А.).

Він наголошує, що ці повноваження депутати надають прокуратурі, «топи якої кришували колцентри». Відповідно до його оцінки, прокурори зможуть втручатися в роботу медіа та бізнесу без жодного судового контролю.

Як це працюватиме

Сценарій для медіа. Редакція публікує розслідування про статки депутата, прокурора чи співробітника СБУ. У відповідь прокурор тисне на журналістів і вимагає документи, договори та внутрішнє листування редакції. Приводом, за словами Шабуніна, стане використання в розслідуванні «інформації з публічних джерел».

Сценарій для бізнесу. Компанія підписала будь-який договір, а прокурор вирішує, що він загрожує «фундаментальним національним інтересам». За законом, зазначає Шабунін, це зокрема й «сталий розвиток економіки», тому привід знайдеться завжди: достатньо скарги конкурента або допису в «анонімному» Телеграм-каналі.

Далі механізм, за його описом, виглядає так:

  • прокурор надсилає вимогу надати документи і пояснення;
  • на виконання дається 5 днів;
  • якщо вимогу не виконано, настає відповідальність;
  • оскаржити її неможливо, бо кримінальної справи ще немає.

Раніше, щоб тиснути на редакції й компанії, силовикам доводилося хоча б «намалювати» кримінальну справу. Тепер, наголошує Шабунін, не потрібно й цього.

Що таке загальний нагляд

Шабунін пояснює, що подібне повноваження називається загальним наглядом. Це радянський інструмент, від якого Україна відмовилася у 2016 році і яким, за його словами, на повну користувалися прокурори Януковича. Загальний нагляд означає повноваження прокуратури наглядати за дотриманням і застосуванням законів. Закон «Про прокуратуру» 2014 року скасував цю функцію, а зміни до Конституції 2016 року звузили функції прокуратури.

Законопроєкт подають як «виконання рішення Конституційного Суду». Проте, за твердженням Шабуніна, КСУ вимагав протилежного: обмежити втручання прокурорів мінімальним переліком випадків.

Йдеться про рішення КСУ від 3 грудня 2025 року № 6-р (II)/2025, яким визнано неконституційними окремі приписи статті 23 закону «Про прокуратуру» щодо представництва прокурором інтересів держави в суді. Національна асоціація адвокатів України називає законопроєкт № 16026 від 4 вересня 2026 року урядовим і зазначає, що він розроблений на виконання цього рішення. Водночас адвокати радять уточнити його норми, щоб вони повторно не визнавалися неконституційними, бо поняття на кшталт «порушення інтересів держави» є оціночним.

Реформа прокуратури

За день до підтримки законопроєкту № 16026 комітетом депутати проголосували за основу «реформу» прокуратури. За словами Шабуніна, вона не передбачає конкурсу на генпрокурора і перевірки чинних керівників.

Ці керівники лишаються на посадах і далі самі відбиратимуть собі кадри. Шабунін називає це відповіддю Зеленського на «пекло Карфагену»: тих самих людей залишити і дати їм ще більше влади над громадянами. (Насправді це відповідь Ігоря Коломойського - очільника найнебезпечнішого злочинного угруповання в історії України. ОЗУ, яке сьогодні нищить самі підвалини Держави українців - А.).

Фото: УП

 

«Аргумент»


На цю тему:

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]