Стара пісня на новий лад: чому «покращений» план Трампа більше схожий на меню хижака

Версия для печати

 Володимир Зеленський намагається випромінювати оптимізм: мовляв, новий американський «мирний план» схуд з 28 пунктів до 20 і позбувся «відверто непроукраїнських» тез.

Але якщо зняти рожеві окуляри й уважно вчитатися в документи, стає зрозуміло: перед нами те саме російське "меню", яке американські партнери просто загорнули в нову обгортку й вирішили комерціалізувати. Нове — це добре забуте старе, особливо якщо це старе писалося в Москві. Аналіз документів, який провело видання ZN.UA, свідчить: це не дипломатичні угоди, а «понятійка», накидана на серветці в маямському гольф-клубі. Зі справді важливого зник лише пункт про амністію. Решта «покращень» — це косметичний ремонт аварійної будівлі.

Читайте також: Як гроші Росії знову розкололи Захід

Чотири вершники «миру»

Замість одного документа нам пропонують чотири. І вже самі назви викликають запитання до рівня географічних знань авторів (хто така «Європа» як підписант?):

1. Угода між Україною, РФ, США та «Європою» (20 пунктів).

2. Рамкові запевнення безпеки.

3. Зобов’язання США щодо НАТО.

4. Угода між РФ та США.

Території: Визнання реальності чи капітуляція?

Найболючіше. Документ фактично пропонує визнати контроль РФ над Кримом, Донеччиною та Луганщиною. Змінити це можна лише «дипломатично» (читай: ніколи).

• «Буферна зона» в Донецькій області (30%). Тепер вона не називається «російською», а просто «демілітаризованою». Але хто завадить ФСБ влаштувати там пікнік — не уточнюється.

• Станцію перезапустять під управлінням США (дякуємо, що не Росатому). Україні обіцяють 50% енергії. Куди піде інша половина? Питання риторичне.

Читайте також:  Подвійний агент чи корисний ідіот? Як друг Трампа вчив Путіна "миру" за спиною України

НАТО: Двері не зачинені, вони замуровані

Тут справжня майстерність казуїстики.

• Плюс: Україну не змушують вписувати «нейтралітет» у Конституцію.

• Жирний мінус: США беруть на себе зобов’язання не розширювати НАТО і не запрошувати Україну. Тобто, ми можемо хотіти в Альянс скільки завгодно, але Вашингтон просто накладе вето.

• Деескалація: США планують «модерувати» діалог РФ-НАТО, щоб усунути російські «занепокоєння». Чи означає це відкат Альянсу до кордонів 1997 року? Історія замовчує, але натяк тривожний.

Армія: Покарання для жертви

Україні дозволяють мати армію в 800 тисяч (у попередній версії було 600 тисяч). Виглядає як «покращення», але логіка, за якою обмежують чисельність військ жертви агресії, а не агресора, гідна премії Дарвіна в геополітиці.

Читайте також: До чого потрібно готуватися (або чому необхідно опиратися) Україні в американських забаганках щодо переговорів з агресором

Гарантії безпеки? Ні, «запевнення»

Забудьте слово «гарантії». У документі фігурують «assurance» (запевнення). Привіт, Будапештський меморандум 2.0.

• Угода не ратифікується парламентами (тобто юридично нікчемна).

• США втрутяться лише у випадку «значного, умисного і тривалого» нападу. Тобто, якщо нас бомбитимуть «трошки» і «недовго» — розбирайтеся самі.

• Фінляндія і Польща вже натякають, що підписуватися під цим не горять бажанням.

Економіка: Великий американський розпил

Тут команда Трампа у своїй стихії. Їх цікавлять надра, газ та інфраструктура.

• Відновлення України? Так, але за рахунок фонду, де США планують заробляти.

• Заморожені активи РФ - США хочуть взяти $100 млрд, вкласти їх і отримати 50% прибутку. Решту активів пропонують використати для... спільних проектів США та Росії. Цинізм вищого ґатунку.

Читайте також: Дипломатична небезпека: спецпосланець Трампа покладався на кремлівських перекладачів у переговорах з Путіним

Кадровий голод

На тлі цих хижацьких умов, Україна виглядає беззахисною ще й через якість переговірників. Рустем Умєров, при всій повазі, не виглядає фігурою, здатною переграти акул бізнесу з команди Трампа. Стаття закликає Зеленського відкинути особисті образи й терміново мобілізувати «стару гвардію» — Клімкіна, Зеркаль, Єлісєєва. Тих, хто вміє читати між рядків і знає, як не дати розібрати країну на органи.

Висновок

Уважний аналіз «нового» «мирного плану Трампа» не дає надії на швидкий, гідний і сталий мир на прийнятних для України умовах. І, як і раніше, залишається стійке відчуття того, що «там руський дух, там Руссю пахне». Як і хижацької (щоб не писати мародерської) налаштованості переговорної команди Трампа, яка не відчуває ані найменших сентиментів стосовно жертви агресії, та й узагалі не розглядає цього «кейсу» в моральних координатах і не оперує такими поняттями, як «агресор» і «жертва агресії».

Німецький канцлер Фрідріх Мерц висловився дуже дипломатично, заявивши, що «скептично» ставиться до «деяких деталей, що містяться в документах від американської сторони». Насправді європейські партнери шоковані й нажахані як пропозиціями американських переговірників, так і рівнем їхньої компетенції.

Читайте також: Європейські політики побоюються, що американці "зрадять Україну в питанні територій" 

Однак, як зазначає ZN.ua, наша величезна проблема полягає ще й у тому, що і з українського боку життєво важливі — однозначно найважливіші за всю історію незалежності України — переговори ведуть дилетанти, які не мають ні достатнього досвіду, ні компетенції для гідного та ефективного протистояння сьогоднішнім екзистенційним викликам, що стоять перед країною, яка стікає кров’ю, змучена та втомлена від війни, але не бажає здаватися агресору.

Не можна посилати на переговори «сов», здатних лише носити туди-сюди листи, як у «Гаррі Поттері». Ну, як може опонувати американцям Рустем Умеров, який не знає міжнародного права й не оперує інструментами тонкої дипломатії, зате володіє нерухомістю та бізнесом у США і має там родину? От наскільки жорстко він сперечатиметься з американцями, як гадаєте?

Якщо Володимир Зеленський справді хоче зберегти країну, а не тільки свою владу (риторичне запитання: чи можлива вона, якщо Україна впаде?), йому необхідно якомога швидше відкинути упередження — як особисті, так і старанно насаджені Андрієм Єрмаком, — і зібрати команду не відданих і лояльних виконавців, а досвідчених і ефективних переговірників — незалежно від їхніх минулих і теперішніх політичних уподобань і географічного місця розташування.

Читайте також: Чому Трамп довірив переговори з Кремлем своєму другові Віткоффу, який нічого не знає про Росію, нічого не знає про Україну

Необхідно терміново мобілізувати стару дипломатичну гвардію, яка, на відміну від сьогоднішніх неофітів, має широкий геополітичний кругозір і колосальний досвід переговорів, неодноразово доводила свою профпридатність як на переговорах із Росією, так і зі США та Євросоюзом. Павло Клімкін, Костянтин Єлісєєв, Олег Шамшур, Костянтин Грищенко, Вадим Пристайко, Григорій Немиря, Лана Зеркаль — так, вони не є фанатами Володимира Зеленського, але уболівають за Україну й готові прийти їй на допомогу.

Якщо Україна підпише «мирний план Трампа» в тому вигляді, який нам зараз підсовують американці, роздратовано волаючи «швидше-швидше-швидше», то наша країна залишиться і без територій, і без гарантій безпеки, і без можливості розпоряджатися грошима на своє відновлення, і без корисних копалин, уже взятих американцями під контроль «ресурсною» угодою.

І така наруга стосується не лише України, а й кожної країни, яка не є Сполученими Штатами, Росією, Китаєм або Індією. У разі підписання таких документів, які карають і оббирають жертву та заохочують агресора, відчиниться скринька Пандори, з якої полізуть апетити інших великих хижаків, що розмірковують у сьогоднішньому світі так: «Я сильніший, отже, ти — їжа».

—

«Аргумент»

Читайте також: 

• "Мирний план" США розробляли американські "міндічі" та Дмитрієв (рф)
• Путін у розмові з Трампом вимагав повного контролю над Донеччиною, те ж саме вимагав від делегації України в США Віткофф
• Тімоті Снайдер: Неправильний шлях до миру в Україні
• Як адміністрація Трампа аналізує російську політику (на користь Кремлю)
• Як хаотична миротворчість Трампа цілком імпонує майже виключно лише росіянам
• Путін обвів Венса навколо пальця, він не планує припиняти війну, - The Telegraph
• NYT: Трамп покладається на особисту дипломатію з Путіним, результат — стратегічна плутанина
• Трамп проти Трампа: чому стратегія поступок президента США Путіну може дорого йому обійтися