Р.Кузьмин: беседы прокуроров и свидетелей без повестки и на улице - обычная практика ГПУ

Версия для печати

Ничего незаконного нет в факте неформальной встречи следователя Генпрокуратуры и свидетеля по делу вне стен кабинета следователя и без повестки.

Так прокомментировал заместитель Генпрокурора Ренат Кузьмин обнародованную в Интернете запись встречи сотрудника прокуратуры со свидетелем по делу Луценко Валерием Мельником в интервью НБР. Напомним, встреча проходила на нейтральной территории — возле «Киевгорстроя».

«Ничего незаконного в том факте встречи не было. А встретились они там, где обоим было удобно. Скажите, следователь давил на свидетеля? Нет. Требовал от него каких-то показаний? Тоже нет. До этого следователь встречался с этим свидетелем, получал от него какие-то показания, все протоколировал, а потом вдруг получил информацию, что на этого свидетеля воздействуют, предлагая изменить показания в суде. Реакция следователя? Встретиться со свидетелем, чтобы это уточнить, а именно: будет ли тот давать те же показания, что и раньше, или у него появилась какая-то новая версия?

Свидетель подтвердил, что будет говорить то, что и раньше. Так ведь было на видео? И что тут незаконного? А вот если бы адвокат с этим свидетелем встретился, то это было бы законно, да? А следователю нельзя?», — сказал Ренат Кузьмин.

Напомним, УПК не предусмотрено возможность неформальных встреч и бесед с участниками уголовного процесса вне служебных помещений правоохранительных органов. Исключения составляют случаи проведения оперативно-следственных действий в лечебных заведениях, где пребывают участники уголовного процесса. А также оперативно-следственные действия с участниками процесса, совершаемые на месте преступления в ходе т.н. следственных экспериментов и воспроизведения.

«Аргумент»

Материалы по теме:

Арестант Луценко требует отставки прокурора Кузьмина, системно нарушающего закон

Генпрокуратура рассчитывает, что суд примет прокурорское обвинение — Луценко