Ярослав Железняк: 100 днів нового уряду Свириденко

Версия для печати

Сьогодні рівно 100 днів від "великого ліжко-пересування" або нового Уряду Свириденко.

Можна підвести підсумки роботи. І ми це зробили.

Враховуючи, що у Уряду навіть програми не затверджено Радою, то оцінювали згідно публічних заяв і обіцянок. В першу чергу самої Премʼєра.

Для баланса дамо і що вдалось і що ні.

Запишемо в плюс новому Уряду:

1. 6 млрд євро на оборону від ЄС

• Уряд переконав європейських партнерів дозволити використання частини міжнародної допомоги на фінансування армії — уперше за весь період війни.

2. Відсутність гучних корупційних скандалів

• За 100 днів жоден із топ-міністрів не потрапив ЩЕ у резонансні корупційні історії.

Є враження, що більшість міністрів — технократи й не мають власних "схем". (Винятки, типу Міненерго та Мінʼюст.)

3. Трохи краща робота з Верховною Радою

• Міністри почали частіше з’являтися на комітетах, підтримувати діалог із депутатами. Проте порівняльна база дуже низька: уряд Шмигаля фактично не взаємодіяв з парламентом.

4. Призначення голови Бюро економічної безпеки (БЕБ) і запуск конкурсу на митницю

• Хоча і після тиску з боку партнерів і суспільства уряд усе ж довів процес до кінця.

Попри початкове опір і відмовки, кадрові рішення ухвалено — це формальний, але позитивний крок.

⸻

Ну а зараз мінуси і провалені обіцянки:

1. Провалена обіцянка мораторію на перевірки бізнесу

• Жодних рішень не ухвалено: ні закону, ні постанови.

• Кількість кримінальних проваджень проти бізнесу навіть зросла (з 433 до 476 за липень–серпень).

• Законодавчо нічого не змінено, перевірки тривають.

2. Погіршення ситуації з експортом

• "Соїва правка" заблокувала експорт окремих культур на ≈3 млрд доларів.

• ЄС скоротив квоти для українських аграріїв.

• Уряд не зміг швидко вирішити кризу — обіцянки підтримки експорту провалено.

3. Фіктивна "оптимізація" держапарату

• Кількість міністерств скоротили, але витрати на їх утримання зросли.

• Додатково закладено 1 млрд грн лише на процес об’єднання структур.

• Аудиту бюджетних видатків не проведено.

4. Провал у євроінтеграції

• Після атаки на НАБУ і САП уряд не відреагував, що ускладнило відносини з ЄС.

• Відкриття переговорних "кластерів" фактично зупинено до літа 2026 року.

• Замість прогресу — занепокоєння ЄС щодо відкату реформ.

5. Безвідповідальна бюджетна політика

• Поданий бюджет із "діркою" у 300 млрд грн на армію.

• Роздача коштів через популістичні програми ("чекапи", "підтримка ФОПів", кешбеки).

• Відсутність розуміння, звідки брати ресурси для оборони.

6. Відсутність бачення та реформ

• Програма дій уряду пуста, декларативна — "про все добре і нічого конкретного".

• Немає жодної великої реформи, законодавчих ініціатив чи чіткої економічної стратегії.

• Головна мета — "вижити день і ніч простояти".

7. Повна залежність від Офісу Президента

• Уряд не демонструє суб’єктності.

• Усі ключові рішення ухвалюються не Кабміном, а Банковою.

• Політична лояльність важливіша за компетентність.

Загальний підсумок

"Трохи краще картинка, без змісту":

• Краще комунікують і роблять презентації.

• Але реальних досягнень — мінімум.

• Корупційних скандалів поки немає, проте бачення, реформ, і відповідальності — теж.

• Стратегія уряду — "виживати", а не "розвивати".

Від мене - найкраща назва для цього Уряду: "є-Імітація".

Ярослав Железняк, заступник керівника партії "Голос", народний депутат України; сторінка автора у Фейсбук

Фото з відкритих джерел

«Аргумент»

На цю тему:

• Рада призначила Свириденко очільницею уряду
• Ярослав Романчук: Чого чекати від прем'єрки Юлії Свириденко
• "Українська правда" розповіла про бардак в Уряді