Відбувся обмін Венесуели на Україну - The Telegraph

Версия для печати

Якщо США повернуться до логіки сфер впливу, Україна ризикує залишитися поза західними гарантіями безпеки.

Блискавична операція США у Венесуелі піднімає питання потенційного неформального поділу сфер впливу між великими країнами, і це напряму стосується України. Західні експерти попереджають, що демонстративні кроки Вашингтона в Латинській Америці можуть бути сприйняті Москвою як сигнал до більш активних дій у війні проти Києва. Про це пише The Telegraph.

За кілька років до початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну колишня радниця Дональда Трампа з питань РФ Фіона Гілл під час слухань у Конгресі США вказувала, що росіяни прямо натякали на ймовірність "дивної угоди", згідно з якою Кремль міг би відмовитися від підтримки Венесуели в обмін на майже вільний доступ до України.

За словами Гілл, російські чиновники тоді посилалися на аналогію з "Доктриною Монро", пропонуючи свою версію поділу світу на сфери впливу. Вони вказували, що Західна півкуля має бути сферою домінування США, а Україна залишатися частиною "заднього двору" Росії.

Колишній посол США в Україні Джон Гербст зазначив, що рішучі дії Трампа у Західній півкулі можуть слугувати сигналом про готовність Вашингтона жорстко захищати свою сферу впливу, дозволяючи іншим країнам зберігати їхні регіони.

"Деякі українці поділяють цю думку", — сказав Гербст.

Заступника голови Ради безпеки РФ Дмітрій Мєдвєдєв назвав дії США незаконними, але додав, що вони відповідають логіці захисту національних інтересів Америки. Він також публічно охарактеризував Латинську Америку як "задній двір" США. За словами Гілл, це майже дослівно повторює аргументи російських посадовців кілька років тому.

"Вони, по суті, сигналізували: Ви знаєте, у вас є ваша Доктрина Монро. Ви хочете, щоб ми пішли з вашого "заднього двору". Ну, знаєте, у нас є своя версія цього. Ви в нашому "задньому дворі" в Україні", — сказала вона.

Як зазначив Михайло Кофман із Фонду Карнегі, застосування військової сили без чіткої міжнародної правової основи підриває концепцію глобального порядку і ускладнює США аргументацію проти аналогічних дій інших країн у майбутньому.

"Використовуючи силу для утвердження своєї гегемонії в Західній півкулі, США обмінюють ці короткострокові вигоди на довгострокові структурні витрати для своєї загальної позиції в міжнародній системі та переваг, якими вони користуються над своїми конкурентами Росією та Китаєм", — уточнив він.

Оскільки Трамп сигналізує про повернення до світового порядку, заснованого на сферах впливу, аналітики попереджають, що це не обійдеться без втрат.

"Якщо США підходять до цієї війни як класична велика держава, то потрібно запитати, чи будуть чогось варті їхні гарантії безпеки?", — підсумував Кофман.

«Аргумент»

На цю тему:

• "Ми є наддержава" – у Білому домі пояснили "доктрину Трампа". Це схоже на Третій Рейх
• Держдеп оголосив пів-планети зоною виняткових інтересів США
• Можливе захоплення Трампом Гренландії: країни Європи виступили зі спільною заявою