Суд повністю виправдав ключового свідка у справі детектива НАБУ Магамедрасулова, але "кишенькові" прокурори й надалі гадитимуть НАБУ

|
Версия для печатиВерсия для печати

Шевченківський суд Києва визнав невинуватим Юсуфа Мамешева –– ключового свідка у справі проти детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. Там кажуть, що слідчі не довели наявності в його діях кримінального правопорушення. Прокуратура не погоджується з вироком суду та оскаржуватиме його в апеляційному порядку.

Про це повідомив Центр протидії корупції.

Рішення ухвалив суддя Євген Мартинов. Він виправдав Мамешева у зв'язку з недоведеністю, що в його діях є склад кримінального правопорушення. Також суддя скасував запобіжку у вигляді особистого зобов'язання.

"Показання Мамешева повністю руйнують версію слідчих СБУ та прокурорів Руслана Кравченка про те, що детектив Магамедрасулов "торгує коноплями" з рф. Ми з самого початку доводили, що як справа Магамедрасулова, так і справа Мамешева – абсолютно сфабриковані провадження.

Після того як у суді розвалилась справа Мамешева, очікуємо на такий же результат у справі Магамедрасулова. А всі, хто фабрикували ці справи, будуть покарані", - додали у ЦПК.

"Прокуратура не погоджується з виправдувальним вироком Шевченківського районного суду міста Києва та буде оскаржувати його в апеляційному порядку. Після отримання повного тексту судового рішення прокурори проаналізують його мотивувальну частину та підготують апеляційну скаргу.

Позиція сторони обвинувачення залишається незмінною: зібрані у кримінальному провадженні докази давали підстави для підтримання обвинувачення в суді. Правову оцінку цим обставинам надасть суд апеляційної інстанції", - заявили в Офісі Генпрокурора у коментарі Цензор.НЕТ.

Нагадаємо, Юсуфа Мамешева обвинувачували у неправдивих свідченнях. Під час допитів та в суді він заявляв, що саме з ним детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов обговорював продаж технічної коноплі. За словами Мамешева, у розмові йшлося про Узбекистан, а не про Дагестан, як це стверджує СБУ.

... Раніше ЗМІ повідомили, що керівник міжрегіонального управління детективів НАБУ Руслан Магамедрасулов, затриманий СБУ, був одним із ключових співробітників, які займалися документуванням діяльності бізнесмена та співвласника "Квартал 95" Тімура Міндіча.

СБУ повідомила, що одного з керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова викрито на веденні бізнесу з Росією. Пізніше Служба безпеки України заперечила, що затримання та арешт працівника НАБУ Руслана Магамедрасулова відбулися з політичних мотивів (і дійсно не з політичних - а по вказівці "міндічей" в українській владі - А.).

16 вересня Служба безпеки України, Офіс Генерального прокурора і Державне бюро розслідувань повідомили про нову підозру одному з керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ, який наразі перебуває під вартою за підозрою у пособництві державі-агресору.

23 вересня суд залишив детектива НАБУ під вартою.

15 жовтня суд продовжив на 6 місяців строки досудового розслідування.

2 грудня Печерський райсуд відпустив батька детектива Магамедрасулова з СІЗО під домашній арешт.

3 грудня Київський апеляційний суд звільнив детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова з-під варти.

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Новини партнерів

Реклама

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]