Христина Морозова: Про шахрайство з петиціями в Офісі президента

Версия для печати

Говорила з Офісом президента України. Ні, я не жартую. На акції 2 травня проти нового Цивільного кодексу ми оголосили, що подали петицію до президента України, оскільки він є гарантом дотримання прав і свобод людини і громадянина та забезпечення курсу держави на євроінтеграцію. Писали її спільно з кількома знайомими юристами та юристками. Але петиція на сайті все не з'являлася. І от щойно мені сказали, що її відхилили! Побоялися навіть оприлюднити для збору голосів. На їхню думку, вона "не відповідає встановленим вимогам", тому пропонують мені "звернутися до Верховної Ради України відповідно до компетенції".

Тобто поскаржитися на проєкт Цивільного кодексу імені Руслана Стефанчука — можна лише самому Стефанчуку. Мені тут вбачається певний, е-е-ем, конфлікт інтересів.

Тобто, на думку Офісу президента, такі опубліковані петиції відповідають встановленим вимогам:

№22/143178-еп

Добрый день видкрыйте будласко границы

№22/145362-еп

Заборонити видавати повістки на блокпостах, АЗС та на вулиці

№22/144448-еп

Подати російських військових в номінацію на присудження Премії Дарвіна - за найбезглуздішу смерть!

№22/139304-еп

Відродити класичне виробництво Паляниці в Україні та поставити їй пам'ятник

№22/146638-еп

Робота для безхатьків -- штрафувати собачників що не прибирають за своїми улюбленцями. Гроші нехай візьмуть собі.

№22/143560-еп

Выезд мужчин с семьей

№22/078424-еп

Многоженство

№22/078112-еп

Запросити Ілона Маска в Україну.

№22/078910-еп

ЗАРПЛАТУ ВЧИТЕЛЯМ $20000 в місяць. (Список вчителів нижче)

№22/078408-еп

Зробити державний прапор України інакшим (перевернути його)

Усі ці петиції реальні, кожну ви можете знайти на сторінці Офіційного інтернет-представництва Президента України. Деякі з них зібрали 25 000 голосів і президент навіть відповів, що це не його повноваження, але переадресував їх до інших органів влади.

При всій повазі, але ці творіння мовою агресора чи взагалі невідомою мовою в одне речення — проходять премодерацію, а юридично грамотно виписаний текст на три сторінки з посиланнями на статті Конституції, законів та конвенції, — ні? Тобто президент України готовий займатися питаннями: багатоженства, шепелявих політиків, прибиранням за собаками та засекреченими даними по НЛО, — це в його компетенції, а Цивільним кодексом, за яким житиме вся країна, — не готовий? Тут він не готовий дати громадянам і громадянкам висловитися? Серйозно? Шановні, це вже навіть не слово "x#й" на картонках замальовувати. Це значно серйозніший наступ на свободу слова та якісь флешбеки часів януковича.

Але ми, звісно, не здамося. Сьогодні відправила на реєстрацію ще одну петицію про проєкт Цивільного кодексу, трошечки змінивши формулювання. Триматиму в курсі.

Христина Морозова, громадська та політична діячка, правозахисниця, публіцистка та телеведуча; сторінка авторки у Фейсбук

«Аргумент»

На цю тему:

• Вісімсот сторінок юридичної амнезії: як новий Цивільний кодекс навчить українців забувати минуле корупціонерів
• Операція «Тиша»: як новий законопроєкт "слуг народу" та ОПЗЖ пропонує лікувати журналістів (і свободу слова)
• Шабунін: Поки заради свободи українці вмирають на фронті, Зеленський крок за кроком відбирає цю свободу у нас в тилу. Далі буде тільки гірше