Financial Times і "Валькірія пропаганди": Як Маргарита Симоньян потрапила до списку "Лідери"

Версия для печати

 Схоже, що видання Financial Times (FT) вирішило ввести нову категорію впливовості: "Найефективніший рупор ненависті". Інакше важко пояснити, чому головна редакторка російського пропагандистського каналу RT Маргарита Симоньян потрапила до списку "Найвпливовіших осіб 2025 року", причому відразу у категорію "Лідери".

Симоньян, яка стала єдиною представницею медіасфери та єдиною росіянкою у цьому престижному списку, опинилася поруч із такими фігурами, як гендиректор Nvidia Дженсен Хуанг та співзасновник PayPal Пітер Тіль. Це викликає лише одне питання: чим саме вона "вплинула на політику, культуру та суспільні процеси"?

Матеріал про Симоньян написала американська журналістка Юлія Іоффе, яка довго працювала у Москві, та яка назвала її "найвідданішим посланцем Владіміра Путіна, його валькірією пропаганди". Це, звісно, дуже романтична назва для особи, чия діяльність чітко підпадає під кримінальні статті.

FT чесно зазначає, що після початку агресії проти України Симоньян:

1. Активно підтримувала анексію українських територій.

2. Публічно закликала до застосування ядерної зброї.

3. Виступала за блокаду Чорного моря як спосіб шантажу міжнародної спільноти.

Тобто її "вплив" полягає у послідовній, жорсткій та задокументованій пропаганді війни, геноциду та ядерного шантажу. В Україні за цю діяльність Симоньян заочно заарештована та отримала нову підозру від СБУ, зокрема, за геноцид та пропаганду війни. Міністерство фінансів США також запровадило проти неї санкції, назвавши "центральною фігурою в зусиллях зловмисного впливу російського уряду".

Поки Симоньян у Вашингтоні називають "зловмисним впливом", а в Києві – підозрюваною у геноциді, Financial Times поміщає її у категорію "Лідери". Це яскраво ілюструє, наскільки глибоко західний "вплив" цінує не зміст, а лише гучність і цинізм повідомлення.

Фінальний штрих іронії: у списку впливових осіб FT немає жодного українця чи українки. Схоже, що боротьба за власне виживання та опір ядерному шантажу – це, за версією Financial Times, менш впливова діяльність, ніж заклики до знищення.

«Аргумент»

Читайте також: 

• В Вашингтоні прибрали мовлення пропагандистського RT
• Ведучого російського телеканалу RT затримано за підозрою у спробах зґвалтування 
• В Кремлі так перелякались ратифікації Римського статуту Арменією що викликали посла
• Як хибні висновки Заходу з Другої світової війни наблизили напад Росії на Україну
• У Чорногорії заборонили трансляцію телеканалів рф