Дмитро Воробйов: У чому проблема нашої дипломатії
Версия для печати
Після початку повномасштабної війни Україна стала для ЄС і США "золотою дитиною", до якої є окреме, особливе ставлення. За замовчуванням західні журналісти не ставлять Зеленському складних питань.
На Заході не питають його, чому майже вся його команда або втекла з України, або перебуває під слідством; ніхто там не питає про Міндіча тощо. Не питають, як Україна планує перемогти, маючи менше ресурсів (це питання актуальне і для самої Європи). Загалом, не питають про багато проблем, як-от теми з правами людини і т.д.
Це породило у команди Зеленського "комплекс месії", якого мають любити й обожнювати за замовчуванням, а хто не любить Зеленського — той на боці зла. Всі винні нам усе.
Це спричинило масу конфліктів навіть значно раніше. З Беном Воллесом, міністром оборони Великої Британії, наприклад. Були конфлікти з Байденом (про які писали, але Байден мовчав).
Чого не зрозуміла команда Зеленського — так це того, що навіть у світі Толкіна, де було абсолютно однозначне добро й абсолютно однозначне зло, ельфам, гномам, людям і гобітам часто була потрібна дипломатія. Не можна було просто вивалити свої сталеві яйця й чекати, що всі кинуться допомагати самі.
Тому вся наша дипломатія будувалася виключно на тому, що нам усі винні як силам добра. Через це були конфлікти із союзниками, а вже розмовляти з не такими "суперсоюзниками", але все ж ситуативними, як-от Польща, нам ну вже дуже важко. Про Орбана чи Фіцо — мовчу. А що у нас по роботі з найбільшими покупцями російської нафти, Індією та Китаєм? Нічого, нуль.
Ви помітили, як Росія, коли Трамп щось усе ж робив проти неї (вводив попередні санкції проти "Роснафти"), реагувала дуже спокійно й казала щось на кшталт: "Це рішення не дуже допоможе переговорам"? І Путін, хоча Трамп теж казав, що це безглузда війна тощо, чомусь — перебуваючи в значно кращій позиції, ніж Зеленський, — не каже про "слабке рішення", про те, що "США демонструють слабкість" тощо. Вони демонструють дуже велику стриманість. Хоча вони теж не супервправні дипломати.
Але наша дипломатія — це просто нуль. Очільник МЗС, який дуже слабко говорить англійською, десь на моєму рівні... Купа послів — "нічних мисливиць". Посли — колишні генпрокурори.
Це явно одна з найслабших сторін команди Зеленського, і очолює її сам Зеленський, який поводиться так, наче взагалі ніякої дипломатії не існує, а треба просто, як пацан на районі, чисто по поняттях базарити. Фільтрувати базар — це не його.
Дмитро Воробйов, учасник бойових дій, менеджер; сторінка автора у фейсбук
На цю тему:
- Дипломатія "95 кварталу" проти емоційності Лі Дже Мьона: чому передача полонених із КНДР спричинила кризу між Києвом і Сеулом
- Дипломатія "95 кварталу": кого з “колишніх” Зеленський відправляв послами в інші держави
- Дипломатія "Кварталу-95": Зеленський на офіційному сайті «визнав» Абхазію
- Південна Корея відкликає свого посла в Україні
