ДЕСС пояснила, чому суд захистив упц (мп) від заборони

|
Версия для печатиВерсия для печати

У коментарі LB Віктор Єленський повідомив, що ДЕСС, відповідно до закону, проводила релігієзнавчу експертизу за участі релігійних організацій. Тому запросили представника УПЦ – начальника юридичного відділу Київської митрополії протоієрея Бахтіна.

“Протоієрей Бахтін прийшов на засідання експертної групи і зробив відвід чотирьом з семи членів цієї групи. Йому було обіцяно, що ми розглянемо вашу заяву про відвід, але поки що давайте по суті справи розглянемо питання”, – сказав голова ДЕСС.

Представник УПЦ відмовився, пішов з засідання експертної групи і не брав участі в її діяльності.

Експертна група звернулася до Київської митрополії з проханням надати матеріали, які б свідчили, що УПЦ не є частиною РПЦ. 

“Вона не отримала ніяких таких матеріалів. Протоієрею Бахтіну була дана відповідь на сайті ДЕСС, де було сказано, чому саме ці вчені були включені до складу експертної групи. ДЕСС зверталася до провідних науково-навчальних центрів, де викладається або досліджується питання релігії. Це був Інститут філософії імені Г.С. Сковороди, Київський національний університет імені Шевченка, Національний університет імені Драгоманова і Острозька академія”, – повідомив Єленський.

Київська митрополія прочитала цю відповідь і почала полемізувати з ДЕСС, а коли почала оскаржувати експертизу, то знайшла процедурний гачок – що їй не відповіли спеціальним листом, а лише на сайті.

Оце власне і оскаржено. Суд не скасував висновок релігієзнавчої експертизи”, – наголосив Єленський.

Він скасував лише наказ про затвердження висновку.

“Що ми повинні зробити? Ми повинні відповісти протоієрею Бахтіну (на звернення. – Ред.)”, – сказав він про подальші дії ДЕСС.

Після цього Єленський має видати інший наказ. Також він додав, що ДЕСС подала касаційну скаргу на рішення суду.

“Вважаємо, що в нас непогані юридичні позиції, щоб нам цю скаргу задовольнили”, – пояснив він.

Нагадаємо: лише сьогодні, 30 квітня, стало відомо, що ще 6 квітня Апеляційний "суд" скасував висновок ДЕСС про визнання нового статуту упц (мп) таким, що не розірвав зв'язок із РПЦ. Очевидно, що це зробили "міндічі" на догоду Москві.

 Весь цей час влада замовчувала цей факт.

«Аргумент»


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Новини партнерів

Реклама

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]