Как рейдеров из налоговой милиции «отмазывают» «заказушники» из прокуратуры Луценко

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Прокуратура Черкасской области закрыла уголовное производство по делу «ореховый мафии» из-за «отсутсвия состава преступления». А вот НАБУ состав преступления увидела и дело расследует. Изложенное ниже подтверждает: реформа МВД и Прокуратуры — миф.

Более года назад прокуратура Черкасской области начала уголовное производство по фактам неправомерных действий запорожских фискалов в Кочержинцах на Уманщине (ст. 187 и 365 УК Украины). Как выяснилось недавно, в вечернем визите представителей ДФС из другой области в сопровождении автоматчиков и с пустыми фурами на склад орехов на Черкасщине нет и следа криминала. Производство закрыли, потому что не нашли в действиях фискалов состава преступления.

Напомним, в 15 апреля 2016 года запорожские фискалы вечером приехали на склад орехов в Кочержинцах по постановлению Запорожского суда об изъятии документов. Но конфисковывать собрались орехи, а не указанные в постановлении документы и носители информации. Произошло столкновение. С помощью общественности предприниматели сумели защитить свое имущество. Хотя без убытков не обошлось. Изуродованное во время обыска офисное имущество предприниматели оценили в 300 000 гривен. Похожими действиями эти же налоговики отличились накануне и в Одесской области.

В тему: Фискалы Яценюка вернули схемы Януковича в двухмиллиардный экспорт орехов

Через несколько дней после инцидента активисты призвали СБУ и Генпрокуратуру расследовать эти два инцидента.

В июле, не ведая о закрытии производства, «Ні корупції!» обратилось с запросом в прокуратуру области, чтобы выяснить, на каком этапе расследование.

В ведомстве нам сообщили, что все наши вопросы, «в соответствии с ч. 3 ст. 22 Закона Украины «О доступе к публичной информации» переадресовали полиции области.

В упомянутой части 3 статьи 22 Закона говорится о том, что распорядитель информации, не владеющий запрашиваемой информацией, обязан направить запрос надлежащему распорядителю.

В полиции нам ответили, что 15 апреля прошлого года были совершены незаконные действия в отношении имущества «Экстра натс Украина» в с. Кочержинцы, Уманского района Черкасской области.

"По данному факту 26 апреля 2016 года следственным подразделением прокуратуры Черкасской области начато уголовное производство по признакам совершения уголовного преступления, предусмотренного частью 2 статьи 365 УК Украины (превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа)",- сообщили в полиции.

Также добавили, что расследование в указанном производстве осуществляли следователи прокуратуры области.

Нам указали номер уголовного производства и рекомендовали обратиться с ним в органы прокуратуры Черкасской области.

После повторного обращения, в прокуратуре подтвердили, что данное уголовное производство таки было в производстве их следственного отдела.

"По результатам предварительного расследования указанное уголовное производство закрыто из-за отсутствия в действиях состава уголовных преступлений на основании п. 2 ч.1 ст. 284 УПК Украины«,- читаем в ответе прокуратуры Черкасской области на запрос «Ні корупції!».

Также известно, что во время досудебного расследования никому не сообщали о подозрении.

"Если прокуратура Черкасской области закрыла уголовное производство, то это или преступная бездеятельность, или заговор с фигурантами дела. Если же это банальные лень и нежелание заниматься своей работой, то такая позиция может выйти им боком«,- утверждает в комментарии «Ні корупції!» свидетель событий годичной давности в Кочержинцах, представительница «Автомайдан Киев» Екатерина Кувита.

Екатерина Кувита, фото с ФБ

По словам очевидцев визита в село представителей ДФС «Ні корупції!» известно, что группировка во главе с налоговиками в почти одинаковом составе действовала системно.

«Другие эпизоды, где группировка таки украла товар, пока закончились исчезновением «конфискованного». Схема проста. После незаконной конфискации налоговики передавали имущество предприятия на фирмы-однодневки, оформленные на подставных лиц с крымской регистрацией«,- рассказывает Екатерина Кувита.

В апреле в этом году Национальное антикоррупционное бюро Украины начало уголовное производство в отношении действий работников Государственной фискальной службы в Запорожской области по ч. 2 ст. 364 УК Украины. Они, по предварительному сговору с коллегами из ДФС Украины, весной 2016 года, под предлогом проведения досудебного следствия во время обысков в частном предприятии «Герра Плюс», а также у двух предпринимателей изъяли грецкий орех общим весом 234,91 тонн и ориентировочной стоимостью около 13 млн. грн. Эти «вещественные доказательства» передали на ответственное хранение одному предприятию, а позже другому с признаками фиктивности, откуда орехи в конце концов исчезли.

Поэтому события более чем годичной давности в Кочержинцах — это не единичный эпизод. Если бы работники местного предприятия вовремя не отстояли свое, на складах фиктивной фирмы могли бы оказаться и исчезнуть вместе с другими такими же бесспоримыми вещдоками орехи с Умани.

Сопровождение для обыска в Кочержинцах

По данному делу, говорит Екатерина Кувита, речь идет о четко спланированной схеме, в которой задействован конкретный круг лиц, системно совершавших однотипные преступления.

В тему: Орехи, конфискованные ГФС, «хранились» по адресу местонахождения фирмы брата Насирова

Удостоверение личности, присутствующей при обыске предпринимателей в Кочержинцах

«Когда владельцы ограбленных предприятий отсуживали в суде возврат имущества и признание конфискации незаконной, ни товара, ни фиктивных предприятий, которым налоговики передавали имущество на хранение, уже никто найти не мог. Налоговики давали отписку, мол действительно товар исчез, но по факту исчезновения обязательно заведем уголовное производство. И все ...» - говорит Екатерина.

Мирослава Белецкая, опубликовано на сайте  «Ні корупції!»

Перевод: Аргумент


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Последние новости

19:40
Ежегодно территория Украины увеличивается на 8-10 гектаров благодаря Дунаю
19:20
5 лет понадобилось прокурорам, чтобы вернуть ВСУ 300 гектаров «приватизированного» полигона
19:01
США предложили Украине помощь в реформации насировщины и азаровщины
18:45
Барна солгал и таки написал заявление в ГПУ на митингующих, его опплевавших
18:29
Міжнародний трибунал оголосить вирок Ратко Младичу 22 листопада
18:01
Подконтрольная Коломойскому «Укртатнафта» подозревается в хищении из подконтрольного ему же Приватбанка
17:46
Російським банкам критично не вистачає валюти для виконання зобов’язань перед клієнтами
17:28
Уряд Польщі планує активно залучати українських медиків
16:58
Левочкину мерещатся киллеры Авакова, в МВД считают, что это бред уголовника, который должен «сесть»
16:44
«Смотрящие» загнали «Укрспирт» в миллиардный долг, их фамилии известны, но они не сидят - и.о. главы госкомпании

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com